您当前的位置: 首页 > 汽车

苹果三星专利战-谷歌遭重创 微软渔翁得利

2018-12-07 22:46:17
苹果三星专利战:谷歌遭重创 微软渔翁得利 纷纷扬扬的三星苹果专利战已告一段落,但其后续的影响还在继续,三星除了要赔偿苹果10.5亿美元的损失,还要面临产品禁售的危险,虽三星表示将继续上诉到底,但对三星、谷歌造成的损失是无法弥补的。 据悉,美国加州法院由7位男性与2位女性组成的陪审团,终判定三星侵犯苹果6项专利,必须赔偿苹果10.5亿美元的损失。苹果下一步将提出要求,禁止三星的智能手机与平板电脑在美国贩卖;三星则表示将继续上诉到底。 陪团之成员之一曼努尔?伊拉根(Manuel Ilagan),接受外媒专访时,揭露了三星输掉这场官司大战的三大主因: 1.三星高层之间往返的email信件内容确实提到要将苹果iPhone的功能与特色应用到三星手机上。 2.iPhone上市前与之后,三星手机的设计有明显的更动。 3.三星指控苹果侵权,其中与3G无线科技有关的部分,牵涉到iPhone与iPad所使用的英特尔芯片,但苹果提出的证据显示,三星先前已将相关芯片技术授权给英特尔,因此苹果并不构成侵权行为。 3个关键点,使得这场世纪大审判出现了一面倒的判决结果。即使在三星的家乡韩国,三星也没讨到多大的便宜。韩国法院也同时宣布,三星与苹果都有侵权的事实,苹果必须支付三星35,300美元的赔偿金,三星必须支付苹果22,000美元的赔偿金。 谷歌受伤 苹果想当然尔是赢家,从贾伯斯时代便开启的专利大战,至今战果丰硕。但真正受伤的恐怕不是三星,而是谷歌。 英国《卫报》指出,三星目前在全球共推出152款不同机型的手机,即使日后判决禁止三星手机进入美国市场,受到影响的大约仅有其中24款手机。至于10亿美元赔偿金,对于今年第二季的营运获利达45亿美元的三星电子事业群来说,绰绰有余。此外,为了避免日后夜长梦多,三星也早有应变,在一年多前便已更动相关设计,因此这项判决不至于让三星措手不及。 但是对谷歌而言,烦恼恐怕才要开始。面对其他众多采用Android系统的手机厂商,谷歌该如何力保Android阵营不受苹果威胁?就目前态势看来,情况似乎不太乐观。就在苹果与三星官司大战宣判的同时,美国国际贸易委员会(International Trade Commission)针对谷歌控告苹果侵权的案件,宣布苹果并未侵犯谷歌旗下摩托罗拉的Wi-Fi专利。谷歌这次虽主动出击,却踢到了铁板。花费125亿美元取得摩托罗拉17,000项专利,到底能带给谷歌Android系统多少安全保障?似乎仍是个问号。 对于较小规模的Android手机厂商而言,压力更是有增无减。路透社指出,包括台湾的宏达电和索尼,将是真正受到重创的手机厂商,未来的研发成本势必将大幅增加,甚至很有可能得面临苹果进一步的法律诉讼。 不可否认,Android手机在全球的销售确实苹果iOS系统,今年第二季Android手机的全球市占率高达68%,苹果仅有17%。但这项优势,能维持多久?因为除了苹果之外,谷歌还将面临另一匹市场黑马的竞争:微软。 微软从中得利 一直以来默默观战的微软,这次确实“捡到了便宜”。原本在行动市场不被看好的微软,有可能因此杀出一条生路,Android手机厂商很有可能因为害怕侵犯苹果专利,转而投奔微软Windows系统。 一位不愿具名的中国手机制造商高层向路透社表示,为避免与苹果正面冲突,必须降低对Android系统的依赖度,提高Windows系统的产品比重,从原本不到10%,增加至30%左右。 不过,若进一步分析产品本身,相较于Android手机,微软的Windows Phone确实“安全”许多。《纽约时报》指出,从用户界面来看,包括应用程序的图标、使用方式、到功能运用,微软与诺基亚合作的Windows Phone,都和iPhone相当不同;再加上诺基亚本身拥有大量的专利,而前些时候苹果也证实,微软已向苹果购买相关专利,因此就目前态势而言,Windows Phone的侵权风险远远低于Android系统。 判决留有疑问 然而,撇开这场世纪大审判对手机厂商的利害关系不谈,这次的判决也留下些许的疑问。有不少人质疑,陪审团是否操之过急?4星期的开庭辩论之后,9位陪审团仅仅花费3个工作天、总计21小时37分钟的时间,便填写完厚达20页、多达700多道问题的判决书,决定三星的38项产品是否侵犯了苹果的7项专利。陪审团成员既非专利权专家,对于复杂难懂的行动科技更是外行,如何能决定官司的输赢? 此外,近年科技界专利战烽火四起,也不禁让人质疑:专利的运用是否已经遭到严重的扭曲?原本为了保护与鼓励创新的专利,如今成了对付敌营的手段,未来是否将成为扼杀科技创新的元凶? 如果仔细探究加州法院陪审团认定三星侵权的6项苹果专利: 1.弹回画面(滚动卷轴到底时画面会回弹的效果) 2.手指缩放功能 3.点击放大功能 4.圆角机身设计与大屏幕 5.机身的玻璃面、边框与喇叭口设计 6.应用程序图标的圆角设计与排列方式 对此,业内人士不禁发问,到底有哪些才是应该被保护的专利?应用程序图标的圆角设计到底能否被列为专利?这同样引发另一个问题:美国政府对于专利的审核是否过于宽松?如果连小细节的设计(而非发明)也能列为专利,过度的保护主义,势必将为手机产业带来无可预期的伤害。 公路护栏网
加药搅拌桶
酒店活动隔断厂家
十个月宝宝辅食食谱怎样安排比较好
宝宝无缘无故发烧是怎么回事
孩子一直咳嗽不停怎么办
宝宝睡觉咳嗽怎么回事
两个月宝宝有点咳嗽怎么办
一岁半宝宝咳嗽
推荐阅读
图文聚焦